Üleriigilise planeeringu asustuse arengustsenaariumide koonduuring
Uuring annab teadmispõhise aluse üleriigilises planeeringus tehtavatele strateegilistele valikutele, lähtudes Eesti regionaalsest rahvastikuprognoosist ja nelja tulevikustsenaariumi: pealinnastuv, regioonikeskuste, väikelinnade ja sisserändel kasvav Eesti võrdlevast analüüsist. Stsenaariumite võrdlus näitab, et seniste trendide jätkumine viib pealinnakeskse ja ühiskonnale kulukate arenguni, samas kui kompaktne ja regionaalselt tasakaalustatud areng toetab nii julgeolekut, kultuuripärandi säilimist kui ka elukeskkonna kvaliteeti üle kogu Eesti. Tasakaalustatud asustuse arengu selgrooks on vähemalt kümne majanduslikult tugeva vedurlinna võrgustik, mis pakuvad töökohti ja kõrgemajärgu teenuseid nii enda kui ümbritsevate piirkondade elanikele, ning mida seob kokku strateegiline eesmärk tagada inimestele töökohtade ja põhiteenuste kättesaadavus ligikaudu poole tunni sõidu kaugusel. Uuring pakub sellele arenguvisioonile nii analüütilise tõendusbaasi kui ka konkreetsed poliitikameetmed, mille abil asustuse arenguraja muutmine on võimalik ja teostatav.
LÕPPARUANNE
Lae alla PDF (87 lk)Kuidas kujuneb Eesti linnade ja valdade rahvaarv järgnevate kümnendite jooksul? Alapeatükk esitab neli stsenaariumi: pealinnastuv Eesti, regioonikeskuste Eesti, väikekeskuste Eesti ja sisserände Eesti, mis kirjeldavad erinevaid rahvastikuarengu suundi kuni aastani 2050.
Eesti asustussüsteemi tulevik nelja põhistsenaariumi korral. Stsenaariumite võrdlus näitab, et senise pealinnastumistrendiga jätkamine on ühiskonnale kõige kulukam ja kestliku arengu seisukohast kõige kahjulikum, samas kui kompaktne ja regionaalselt tasakaalustatud areng väikelinnadele tuginedes toob kokkuhoidu ning vähendab oluliselt maahõivet ja energiakulu. Peatükk lõpeb konkreetsete poliitikasoovitatustega - sh looduslike maade hõivamise maksust pruunalade käibemaksu sooduskohtlemiseni ning ettepanekuga kujundada Eesti asustuse funktsionaalne hierarhia neljal tasandil, suunates sisserännet hajusamalt üle riigi ja piirates lähitagamaade kasvu 120% piirini aastaks 2050.
Peatükk süstematiseerib toimepiirkondadega seotud mõistestiku, pakub välja Eesti asustuse funktsionaalsed ja vormipõhised tüübid ning sõnastab ruumiloome põhimõtted eri asustustüüpide lõikes. Funktsionaalse liigituse aluseks on teenuste ligipääsetavus jalgsi, jalgratta ja ühistranspordiga, mis eeldab piisavalt tihedat ja kompaktset ehitatud keskkonda. Peatükk sõnastab põhimõtted, kuidas hinnata asututüüpide arengupotentsiaali ja tagada elukeskkonna ruumiline kvaliteet nii uusehituses kui olemasoleva arenemisel.
TEADUSLIK ARUANNE
Lae alla PDF (696 lk)Peatükk käsitleb Eesti rahvastiku ja asustussüsteemi arengut nelja tulevikustsenaariumi kaudu aastani 2050, hinnates nende mõju ressursikuludele, maahõivele, energiatarbimisele ja kestlikule arengule. Analüüs näitab, et senise pealinnastumistrendiga jätkamine on ühiskonnale kõige kulukam ja kestliku arengu seisukohast kõige kahjulikum, kompaktne ja regionaalselt tasakaalustatud areng säästaks riigile kuni 275 miljonit eurot aastas. Peatükk paneb ette konkreetsed poliitikasoovitused ja ettepanekud, kuidas kujundada Eesti asustuse neljakihiline funktsionaalne hierarhia ning seada aastaks 2050 selged sihttasemed nii lähitagamaade kasvule kui sisserände hajutatusele.
Peatükk esitab neli alternatiivset asustuse tulevikustsenaariumi: pealinnastuv, regioonikeskuste, väikelinnade ja sisserändel kasvav Eesti, võrreldes nende ressursikulu, energiatarbimist ja maahõivet aastani 2050. Stsenaariumite mõjusid hinnatakse ühiskonna, majanduse ja looduskeskkonna vaates, tuginedes 28 eksperdi hinnangutele ning kestliku arengu metoodikale. Peatükk lõpeb poliitikameetmete kirjeldusega, mis on vajalikud senise pealinnastumistrendiga asustusarengule kestlikumate alternatiivide elluviimiseks.
Peatükk süstematiseerib Eesti ruumilises planeerimises kasutatava toimepiirkondade ja asustusega seotud mõistestiku, tuginedes rahvusvahelisele kogemusele, varasematele Eesti planeerimisdokumentidele ning hiljutistele ruumisuundumustele. Eesmärgiks on luua selge ja ühtne mõistekasutus üleriigilise planeeringu jaoks, mis kataks nii asustussüsteemi arengu kui asustuse sisese ruumimustriga seotud mõisted.
LISAD
Noorteuuringu fookusgrupi intervjuude kokkuvõtted Kehtnast, Kohtla-Järvelt, Sauelt ja Valgast.
Asustuse funktsionaalsete ja vormipõhiste tüüpide analüüsis kasutatud dokumendid, andmeallikad ja metoodika alates haldusjaotuse õiguslikust raamistikust kuni teenuste ligipääsetavuse, tiheduse ja korrespondentstabeliteni.
Stsenaariumite ressursivajaduse arvutuste metoodika. Hinnang erinevate asustusarenguteedega kaasnevatele rahalistele ja energeetilistele kuludele ajavahemikul 2024–2050. Arvutused hõlmavad elamis- ja majandustegevuse ruumipraktikaid: hooneid, taristut, maahõivet ja liikumisvajadust; ning tuginevad olemasolevale Eesti ruumilise praktika andmestikule, mida on täpsustatud tehnoloogilisi muutusi arvestades.
Ülevaade statistikaameti säästva arengu näitajatest viimase kümne aasta muutuste põhjal. Üldpilt on Eesti tervikuna pigem positiivne majandus- ja keskkonnanäitajate osas, kuid sotsiaalsetes mõõdikutes ilmneb negatiivseid suundumusi ning piirkondlik statistika kinnitab asustuse jätkuvat koondumist Tallinna ja Tartu ümber.
Seotud veebilehed
- Riigi planeeringud – Üleriigiline planeering "Eesti 2050"
- Hendrikson DGE – üleriigilise planeeringu "Eesti 2050" veebiraamat
- Eesti Kunstiakadeemia – Üleriigilise asustuse arengustsenaariumite koonduuring
- ETIS – Üleriigilise planeeringu asustuse arengustsenaariumite koonduuring
- Infotehnoloofiline mobiilsusobservatoorium
Uuringumeeskond
Tuumikmeeskond
Tiit Tammaru
Rahvastikuteadlane
Tartu Ülikool
Anneli Kährik
Inimgeograaf
Tartu Ülikool
Veiko Sepp
Inimgeograaf
Tartu Ülikool
Andres Ojari
Arhitekt
Eesti Kunstiakadeemia
Toomas Tammis
Arhitekt
Eesti Kunstiakadeemia
Ann Ideon
Sotsioloog ja Ruumilise keskkonna planeerija
Hendrikson DGE
Anto Aasa
Geoinformaatik
Tartu Ülikool
Kadi Kalm
Geoinformaatik
Tartu Ülikool
Jaanus Padrik
Geoinformaatik
Hendrikson DGE
Pille Metspalu
Ruumilise keskkonna planeerija
Hendrikson DGE
Ekspertrühm
Tea Danilov
Majandusteadlane
Arenguseire keskus
Uku Varblane
Majandusteadlane
Arenguseire Keskus
Helen Sooväli-Sepping
Kestliku arengu ja kliimapoliitika ekspert
Tallinna Tehnikaülikool
Antti Roose
Kestliku arengu ja kliimapoliitika ekspert
Tartu Ülikool
Age Poom
Liikuvusekspert
Tartu Ülikool
Täiendavad liikmed
Raul Kalvo
Arhitekt
Eesti Kunstiakadeemia
Renee Puusepp
Arhitekt
Eesti Kunstiakadeemia
Andres Sevtšuk
Liikuvusekspert
Massachusetts Institute of Technology
Frank Witlox
Liikuvusekspert
Genti Ülikool
Allan Puur
Rahvastikuteadlane
Tallinna Ülikool
Kadri Leetmaa
Inimgeograaf
Tartu Ülikool
Terje Trasberg
Rahvastiku ja geoinformaatika ekspert
Statistikaamet
Rivo Noorkõiv
Regionaalarengu ekspert
Geomedia OÜ
Kaidi Nõmmela
Projekti kaasjuht
Tartu Ülikool